导读：由于都是激光使用投影幕进行观影，激光电视看起来和投影仪十分相似，电视的区不少人甚至直接将激光电视认为是投影更高级的投影仪。那么事实是仪激影仪否如此呢?

　　电视被打入冷宫了吗?随着近几年手机等各种移动端的智能小屏电子产品飞速发展，许多人会产生这样的光电印象。确实，视投从销售数据来看，激光最近几年的电视的区电视市场无论是销售量还是销售额都齐齐下跌。

　　但是投影，行业内有一个品类却持续保持着正增长，仪激影仪那就是光电大尺寸屏幕的代表激光电视。据奥维云网数据统计，视投在刚刚过去的激光2020年，电视市场的电视的区整体销售量同比下降9.1%，而相比之下，投影激光电视的销量逾21万台，同比增长64.5%，是全行业表现最佳的彩电品类，也是彩电市场上一匹矫健的黑马。

　　尽管如此，很多人对激光电视这个品类的概念、原理和性能的认知都还比较模糊。由于都是使用投影幕进行观影，激光电视看起来和投影仪十分相似，不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。那么事实是否如此呢?我们可以来对比一下。

　　成像画质对比：

　　画质是评价一台电视最基本的硬性条件之一，也是区别激光电视和一般投影仪的关键因素。

　　直接影响电视画质效果的因素之一是电视的亮度。同时，亮度也是评估一台电视的核心指标之一，亮度高则代表电视能更好地表现出图像细节。《激光投影电视接收机技术规范》对激光电视的屏前亮度做了规定，明确激光电视的亮度需要达到350nit及以上(亮度单位“尼特”)，这代表在任何光线环境下都能看到明亮而清晰的画面。相比之下，市面上大多数的投影仪亮度在100~200nit左右，这个亮度决定了投影效果在阴暗环境下才能观看，遇上强光就将变成一块“白屏”。

　　同时，普通投影仪很容易出现亮度不均匀的情况，例如中间亮四周暗或左右两边亮度不均等。对比起来，激光电视的亮度均匀表现要优异很多，均匀度能达到85%以上。这个数值基本上能确保屏幕上的每个位置亮度都是一致的。

　　其实，影响电视画质的因素除了亮度和均匀性以外，还有色温、色域、对比度、清晰度、几何失真等参数。这些因素对激光电视来说都是“强项”，但是简单进行光源输出的投影仪则没有这些性能。所以说，从成像画质层面上看，激光电视无论是在行业标准还是实际效果上都远高于投影仪，两者还是有较大区别的。

　　光源对比：

　　其次，我们可以再看看光源上的差别。相比于一般的投影仪，激光电视采用的光源拥有无可比拟的优势。

　　按照《激光投影电视接收机技术规范》给出的定义，激光电视是“采用激光光源，配备专用投影幕，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备”。激光光源使用RGB(红、绿、蓝)三基色固态激光器或使用固态激光器激发荧光粉作为系统光源，或者固态激光器配合LED使用也可以作为系统光源。简单一点来说，这是一种混合技术投影的固态激光光源。这种固态激光光源的使用寿命能达到20000小时及以上，即使每天的使用时长高达8小时，激光电视的使用年限也能超过八年。

　　相比之下，投影仪的传统光源是超高压汞灯泡，使用寿命在5000个小时左右，仅有固态激光光源的四分之一。虽然现在的投影仪也有采用LED和激光光源，延长了投影仪的使用寿命，但是LED光源的致命缺点是亮度不够，而激光光源的短板则是成本价格过高，采用激光光源的投影仪价格动辄上万。所以，同等的预算之下，选择一款固态激光光源的激光电视要划算很多。

　　观影舒适度对比：

　　最后，我们可以再在舒适度上进行对比。

　　采用反射式超短焦镜头的激光电视，其成像方式和人们平时看东西的成像原理其实是一致的，可以有效降低环境光的干扰，对眼睛柔和不刺激。中国标准化研究院曾经对激光电视做过一项测试，测试结果表明激光反射舒适度比纸质阅读高20%，具有较强的护眼特性。传统投影仪大部分采用漫反射原理，在对抗环境光和护眼方面的性能肯定是不敌激光电视。

　　同时，刚才提到的激光电视所采用的反射式超短焦的镜头还有一个好处，就是短距离投射，投射100英寸的画面只需要50厘米左右的距离，这样就不会像投影仪一样每当有人走过时画面就受到影响。对比之下，没有短焦功能的投影仪，投射100英寸的画面至少需要3米以上的距离和半米以上的布线距离。

　　综合起来看，激光电视不仅跟传统投影仪有较大的区别，并且具备众多投影仪无可比拟的优势，将激光电视简单地与投影仪划上等号，显然过于草率。激光电视以其大屏的优势能够带给我们极致的沉浸式观影体验，而随着科技发展，我们可以期待激光电视不断突破我们的观影想象。

(责任编辑：时尚)